همسات عابرة - عبدالرحمن البرعصي

لعلك ان تابعت معى قليلا فى واقع اعلامى سئ يتوجهه كله فجأه فى اتجاه واحد ونحو قضية واحده خاصة اذا كانت الاوضاء مليئة بالقضايا والاحداث التى من المفترض ان تجذب اضواء الكاميرات الى اماكن مختلفة عن بعضها فى ذات الوقت، تشعر ان هذا التوجهه محسوب مرتب ويحكمه عقل ادارى واحد بل باسترتيجيه ثابته راسخه لا تتغير ولا تتبدل وليست حتى قابله للمرونه  ربما تشك من هذه المقدمه ان الاعلام والاعلاميين واصحاب القنوات هى تلك الدمى التى اقصدها .. لعلك محقا ولكن هى دمى لم يأت دورها بعد تابع معى .... فى بداية عهد الرئيس مرسى بدأت المعارضه والاعلام فى نقد مبكر وفى وقت سريع ولكنه كان يلقى قبولا من  الملهوفين بعض الشئ ثم تطور هذا النقد بعد ذلك الى افظع درجاته وبلغ ذروته بل وصل الى مالا يطاق حتى كانت هذه النتيجه  هى تلك الاستراتيجيه والعقليه الاداريه ذاتها اليوم توجه الرأى العام لمواجهه مع دمى استخدمها العسكر لاظهار ان ما حدث انتج دولة مدنيه ايضا  وبدأ اعلامنا الجليل  انقد فى الواقع اوجد المشكلات وسلط الضوء عليها ولكن لا تنسى ان الهدف هو عدو يجب ان يقتنع الجميع بفشله  بدأت آلتن...

من الظلم والاجحاف الذى يطال الكثير من الناس ان نرى النتيجه دون ان نعرف من صنعها او من القى بذرتها من الاساس ..... ولهذا اردت ان اقف بعض الشئ عند من السبب فى  هذا الارهاب ومن الذى صنعه من البدايه ؟؟ واطرح عدة تساؤلات  - هل هناك منظمات عالميه ترعى الارهابيين وتربيهم لينشأوا جماعاتهم الارهابيه ؟؟؟ .... ام انها رغبات شيطانيه عند بعض الافراد لقيادة التخريب والقتل والتدمير ؟؟؟ - هل يوجد دول تقوم فى اساسها على الارهاب ويعتبر هذا مصدر بقائها ؟؟؟ ... ام ان هناك انظمه تصنعه لتتعلل به للبقاء على قيد الحياه السلطويه ؟؟؟  .. وبد هذه الاسئله عندما اتوقف على تاريخ اشهر الحركات التى صنفت كحركات ارهابيه اجد انها تقريبا تبدأ نفس البدايه ولا تختلف فى نتائجها كثيرا عن بعضها      وهذه البدايه هى ان الانظمه الحاكمه او السلطات المسيطره سواء كانت سلطات قوميه او محتله تقوم بممارسة القمع والقهر ضد من يحكمونهم من شعوبهم او اهالى الارض التى احتلوها , بعدها تبدأ قصص البطوله لعض الافراد الرافضين لهذه الممارسات ليشعلوا شرارة فى قلوب الجميع ممن وقع عليهم الظلم والقه...